Teknik SEO Kontrol Listesi: Tarama, Hız ve İndeksleme

Teknik SEO kontrol listesi arayan çoğu ekip aslında şu sorunun peşindedir: nereden başlayacağız? Çünkü teknik SEO’da sorun çoktur ama etkisi aynı değildir. Bazı hatalar tüm görünürlüğü baskılar, bazıları ise ikinci aşamada ele alınabilir. Bu yüzden iyi bir kontrol listesi, yalnız kontrol kutuları değil öncelik mantığı da sunmalıdır.

Listedeki her maddeyi aynı ağırlıkta ele almak öncelik kararını zorlaştırır. Oysa yanlış noindex, kırık yönlendirme veya canonical sorunu ile küçük görsel optimizasyonu aynı aciliyete sahip değildir. Teknik SEO tarafında önce iş etkisi okunur, sonra uygulama sırası kurulur. Yayın öncesi son kontrolde canonical kontrol listesi kısa bir doğrulama turu sağlar.

Teknik SEO denetimini pratik biçimde yürütebilmeniz için tarama, indeksleme, hız, mobil deneyim ve yapılandırılmış veri başlıklarını adım adım aşağıda topladım. Önce çerçeveyi anlamak isterseniz Teknik SEO nedir yazısı bu listenin teorik tarafını anlatır. Sayfa kaynağındaki H1-H6 sırasını ayrıca kontrol etmek için başlık yapısı denetleyici kullanılabilir.

Teknik SEO Kontrol Listesine Başlamadan Önce Ne Hazırlanmalı?

Başlamadan önce hangi soruyu yanıtladığınızı ve hangi kanıtın gerektiğini belirleyin:

• Google indeksleme, sorgu veya performans sonucu için Search Console (erişim varsa)
• Trafik ve dönüşüm etkisi için Analytics veya eşdeğer ölçüm (erişim/izin varsa)
• sitemap listesi
• önemli sayfa tiplerinin örnek URL’leri
• varsa son site taşıma veya yeniden tasarım notları

Analytics olmaması HTTP, robots, canonical, ilk HTML, render veya iç link denetimini durdurmaz. Yalnızca trafik ve dönüşüm sonucunu bilinmiyor bırakın. Search Console verisi de canlı indeks ve Google’ın seçtiği canonical hakkındaki iddialar için gereklidir; erişim yoksa bunları yerel kontrolden çıkarmayın.

Search Console erişimi yoksa HTTP, ilk HTML, işlenmiş DOM, iç link ve yerel build denetimine devam edin. Google indeks kaydı, seçilen canonical ve sorgu performansı için sonuç alanını doğrulanmadı bırakın; erişim eksikliğini teknik kontrollerin tamamını durduran bir koşul saymayın.

1. Tarama ve İndeksleme Kontrol Listesi

Teknik SEO’nun ilk katmanı budur. Google sayfaları doğru taramıyor veya yanlış sayfaları indeksliyorsa diğer iyileştirmelerin etkisi sınırlı kalır.

Kontrol edilecek maddeler:

• robots.txt içinde kritik alanlar yanlışlıkla engellenmiş mi?
• XML sitemap güncel ve temiz mi?
• sitemap içinde yönlenen, 404 dönen veya noindex sayfalar var mı?
• önemli sayfalar gerçekten indeks almış mı?
• gereksiz parametreli veya filtre URL’leri çoğalıyor mu?
• http, https, www ve non-www sürümleri tek bir yapıda toplanmış mı?

Bu bölümde alarm seviyesi yüksek maddeler genelde yanlış noindex, sitemap politikasıyla çelişen adresler ve çoklu URL sürümleridir. Google robots belgesine göre noindex meta veya HTTP başlığının okunabilmesi için tarama mümkün olmalıdır. robots.txt engeli indeks dışı bırakma ile aynı şey değildir; canonical da tarama engeli olarak kullanılmaz.

Tarama bütçesini herkese ilk iş olarak önermeyin. Google’ın gelişmiş crawl-budget rehberi çok büyük veya sık güncellenen siteleri hedefler: haftalık değişen 1 milyon+ benzersiz URL, günlük değişen 10 bin+ URL ya da URL’lerinin büyük kısmı Search Console’da “Keşfedildi - şu anda dizine eklenmiş değil” görünen siteler. Bu sayılar yaklaşık sınıflandırma işaretleridir, kesin eşik değildir. Diğer sitelerde güncel sitemap ve Sayfa Dizine Eklenme raporunu izlemek çoğunlukla yeterlidir. robots.txt’i geçici olarak başka URL’lere tarama payı aktarmak için kullanmayın. Kaynak: Google crawl-budget rehberi.

2. URL, Canonical ve Yönlendirme Kontrol Listesi

Birçok sitede görünürlük kaybı burada oluşur. Aynı içeriğin birkaç URL sürümü varsa veya eski sayfalar yanlış yere yönleniyorsa sinyal dağılır.

Kontrol edilecek maddeler:

• canonical etiketi doğru URL’yi mi işaret ediyor?
• aynı içerik farklı klasör veya parametre yapılarında açılıyor mu?
• yönlendirme zincirleri var mı?
• 404 sayfalar anlamlı biçimde ele alınmış mı?
• taşınan veya birleştirilen sayfanın eşdeğer hedefi var mı; kalıcı kaldırılan sayfa için 404/410 politikası doğru mu?
• pagination veya filtre mantığı kopya içerik yaratıyor mu?

Taşınan veya birleştirilen içerikte eşdeğer hedef doğrulandıysa kalıcı sunucu yönlendirmesini değerlendirin. Eşdeğer içerik yoksa bütün kaldırılan URL’leri ana sayfa veya genel kategoriye yönlendirmeyin; 404/410 yanıtını, listelerden kaldırmayı ve kullanıcıya anlamlı hata ekranını birlikte kontrol edin. Kaynaklar: Google yönlendirme belgesi ve HTTP durum kodları.

3. Sayfa Hızı ve Core Web Vitals Kontrol Listesi

Hız konusu yalnız skor takibi değildir. Gerçek kullanıcı deneyimini bozup bozmadığına bakılmalıdır. Mobilde ağır açılan hizmet veya blog sayfaları, organik performansı dolaylı biçimde baskılar.

Kontrol edilecek maddeler:

• büyük görseller sıkıştırılmış mı?
• gereksiz JavaScript yükü azaltılmış mı?
• font yükleme mantığı optimize edilmiş mi?
• ilk ekranda görünen alan hızlı çiziliyor mu?
• üçüncü taraf script kullanımı gereksiz yere fazla mı?
• kritik şablonlarda Core Web Vitals sorunları var mı?

PageSpeed Insights ile laboratuvar ve varsa alan verisini ayrı inceleyin. Search Console’da hız için Core Web Vitals raporunu kullanın; arama performansı raporundaki tıklama ve gösterimler hız ölçümü değildir. URL grubu, cihaz ve veri dönemi kaydedilmelidir. Veri bulunmaması iyi performans anlamına gelmez. Yalnız ana sayfayı değil, hizmet, blog ve araç şablonlarının gerçek etkileşimlerini de sınayın.

4. Mobil Uyumluluk Kontrol Listesi

Google Search, dizine ekleme ve sıralamada akıllı telefon Googlebot’un taradığı mobil sayfa içeriğini kullanır. Bu yüzden masaüstü tasarımının yanında mobil HTML/DOM içeriğini, kaynak erişimini ve kullanıcı akışını da denetleyin. Google mobil indeksleme rehberi mobil ve masaüstü sürümlerinde içerik eşdeğerliğini, metadata ve yapılandırılmış veri tutarlılığını açıklar.

Kontrol edilecek maddeler:

• buton ve linkler dokunmaya uygun mu?
• kritik CTA’lar mobilde görünür mü?
• metin blokları rahat okunuyor mu?
• menü yapısı sade ve anlaşılır mı?
• görseller mobilde orantılı mı yükleniyor?
• mobilde açılış süresi masaüstüne göre ciddi biçimde bozuluyor mu?
• ana içerik, başlıklar ve önemli iç bağlantılar mobil DOM’da mevcut ve Google tarafından erişilebilir mi?
• title, meta description, robots yönergesi ve yapılandırılmış veri ayrı mobil URL varsa masaüstüyle uyumlu mu?

Bu bölüm yalnız tasarım değil, dönüşüm etkisi de taşır. Bu yüzden mobil uyumlu web sitesi tasarımı tarafıyla birlikte değerlendirilmelidir.

5. Schema ve SERP Görünümü Kontrol Listesi

Yapılandırılmış veri, sayfayı mucizevi biçimde üst sıraya taşımaz. Ama arama motorunun sayfayı daha doğru anlamasına ve bazı durumlarda daha zengin görünmesine yardımcı olur.

Kontrol edilecek maddeler:

• Organization ve WebSite schema doğru mu?
• Blog yazılarında BlogPosting yapısı çalışıyor mu?
• BreadcrumbList schema tüm sayfalarda tutarlı mı?
• Soru-cevap işaretlemesi görünür içerikle tutarlı mı? Google, 7 Mayıs 2026 itibarıyla FAQ zengin sonuçlarını göstermiyor. FAQPage çıktısını Google zengin sonucu veya AI alıntısı elde etme yöntemi gibi değerlendirmeyin.
• Hizmet sayfalarında Service schema uygun mu?
• breadcrumb yapısı düzenli mi?
• hatalı veya eksik schema alanları var mı?

Her schema türü Google zengin sonucu üretmez. Desteklenen özellik, görünür içerik ve alan gereksinimlerini doğrulayın; geçerli JSON-LD’yi zengin sonuç, CTR veya sıralama kazancı kanıtı saymayın.

6. İç Link ve Mimari Kontrol Listesi

Teknik SEO sadece kod ve hız değildir. Site mimarisi ve iç link yapısı da teknik resmin parçasıdır. Özellikle para sayfaları yeterince beslenmiyorsa görünürlük potansiyeli zayıflar.

Kontrol edilecek maddeler:

• önemli sayfalar ana yapıda yeterince görünür mü?
• hizmet sayfalarına ilgili bloglardan link geliyor mu?
• breadcrumb mantığı düzgün mü?
• çok derinde kalan sayfalar var mı?
• benzer içerikler birbirini destekliyor mu, yoksa yarışıyor mu?
• yeni içerikler yayına girdikten sonra cluster içine bağlanıyor mu?

Bu bölüm İçerik SEO ile doğrudan ilişkilidir. Çünkü iyi iç link akışı teknik ve içerik tarafının birleştiği noktadır.

7. Güvenlik ve Bakım Kontrol Listesi

Teknik sağlık yalnız arama motoru için değil, kullanıcı güveni için de önemlidir. Bozuk script, eski eklenti, yanlış yönlendirme ve güvenlik zaafları dolaylı olarak SEO performansını da etkileyebilir.

Kontrol edilecek maddeler:

• HTTPS tüm sürümlerde doğru çalışıyor mu?
• karışık içerik uyarıları var mı?
• bozuk script veya yüklenmeyen kaynaklar bulunuyor mu?
• eski eklenti veya tema kaynaklı performans sorunu var mı?
• hata sayfaları kullanıcıyı doğru yönlendiriyor mu?
• bakım süreci düzenli mi?

Bu alanı site bakım hizmeti ve web sitesi güvenliği ile birlikte düşünmek gerekir.

Kontrol Sonrası Önceliklendirme Nasıl Yapılır?

Liste çıktıktan sonra en kritik adım budur. Çünkü tüm sorunları aynı anda çözmeye çalışmak verimsizdir.

Sağlıklı öncelik sırası genelde şöyle kurulur:

1. indeksleme ve yanlış yönlendirme gibi görünürlüğü doğrudan kesen sorunlar
2. ticari sayfaları etkileyen hız ve mobil deneyim problemleri
3. site mimarisi ve iç link akışındaki zayıflıklar
4. schema ve zengin sonuç iyileştirmeleri
5. daha düşük etkili temizlik işleri

Bu yaklaşım, ekibin en çok iş üreten değil en çok etki yaratan maddelere odaklanmasını sağlar.

Yapay zekâ asistanıyla kanıt toplama ve uygulama

Her bulguyu tam URL ve gözlenen sürümle kaydedin. Şablon değişikliği varsa tek URL testini bütün siteye genellemeyin; etkilenen rota grubunu çıkarın.

Karar	Gerekli kanıt	Eksikse sonuç
İndeks politikası	Beklenen politika, HTTP, robots meta/başlık, robots.txt	Doğrulanmadı; noindex veya engel otomatik eklenmez
Canonical	Gerçek içerik eşdeğerliği, ilk HTML ve işlenmiş DOM	Doğrulanmadı; Google seçimi tahmin edilmez
Yönlendirme	Eski URL’nin görevi, eşdeğer hedef, HTTP zinciri	Doğrulanmadı; en yakın kategoriye toplu yönlendirme yapılmaz
Performans	Cihaz/akış/lab izi; varsa ayrı alan metriği	Lab gözlemi kaydedilir; alan kazancı uydurulmaz
Schema	Sözdizimi, görünür içerik, desteklenen özellik	Geçerli JSON tek başına zengin sonuç kabulü değildir

Aşağıdaki metni kendi yapay zekâ asistanınıza verip denetimi bu kurallarla yürütebilirsiniz; asistanın geçti dediği her maddeyi yukarıdaki tabloda istenen kanıtla kendiniz kontrol edin.

Sitemin teknik SEO denetimini yap. Önce önemli sayfa türlerini (hizmet,
blog, ürün gibi), her türden örnek tam URL'leri ve bu sayfalarda beklenen
dizin, canonical ve HTTP durumunu yaz. Her bulgu için incelediğin site
sürümünü, inceleme zamanını ve kanıtı ekle; kanıtın yoksa sonuç uydurma.
HTTP yanıtını, sunucunun ilk gönderdiği HTML'i, JavaScript çalıştıktan
sonraki sayfayı ve iç bağlantıları ayrı kontrol et. Search Console erişimi
yoksa Google'daki dizin, canonical ve sorgu sonuçlarını doğrulanmadı diye
bırak; diğer kontrollere devam et.
Bulguları önem sırasına koy: önce erişim sorunları ve yanlış dizin ayarları,
sonra yönlendirme, keşif ve kritik kullanıcı akışları, en son diğer bakım
işleri. Her düzeltmeden önce ilgili dosyanın veya ayarın yedeğini al;
değişikliği önce küçük ama temsil edici bir sayfa grubunda uygula.
Sonuçları şu sütunlarla bir tabloya yaz: URL, sayfa türü, beklenen, gözlenen,
kanıt, site sürümü, zaman, sonuç (geçti, kaldı veya doğrulanmadı), öncelik,
sonraki iş, geri alma yolu. Düzeltmeden sonra aynı kontrolleri yeniden yap;
hata vermesi gereken ve sınırda kalan durumları da dene. Test ortamında
geçen bir kontrolü canlı sitede düzeldi veya trafik arttı diye yazma.
Canlıya alma onayını ve canlı sitedeki kontrolü ayrı kaydet.

Teknik SEO Kontrol Listesi Ne Sıklıkla Uygulanmalı?

Tek seferlik audit çoğu zaman yeterli değildir. Özellikle şu durumlarda tekrar edilmelidir:

• site yeniden tasarlandıysa
• yeni kategori veya sayfa tipi eklendiyse
• içerik hacmi ciddi arttıysa
• organik görünürlükte açıklanamayan düşüş varsa
• tema, eklenti veya altyapı değiştiyse

Site yaşayan bir yapı olduğu için teknik SEO kontrol listesi de periyodik olarak kullanılmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Teknik SEO kontrol listesi her site için aynı mıdır?

Temel başlıklar benzerdir ama öncelik aynı değildir. Kurumsal bir hizmet sitesi ile büyük e-ticaret sitesinin kritik sorun alanları farklılaşabilir. Bu yüzden liste aynı görünse de uygulama sırası siteye göre değişir.

En kritik teknik SEO kontrolü hangisidir?

Çoğu projede indeksleme ve yanlış yönlendirme sorunları ilk sıradadır. Çünkü Google önemli sayfaları doğru göremiyorsa diğer iyileştirmelerin etkisi gecikir. Ancak nihai öncelik, sitenin mevcut problem haritasına göre belirlenmelidir.

Teknik SEO kontrol listesiyle tüm sorunları kendim çözebilir miyim?

Bazı temel sorunları evet, çözebilirsiniz. Ama canonical, yönlendirme, şablon performansı ve altyapı sorunları için geliştirici desteği gerekebilir. Liste teşhisi kolaylaştırır, ama her çözüm aynı uzmanlığı gerektirmez.

Sadece PageSpeed skoru takip etmek yeterli midir?

Hayır. Çünkü skor tek başına tam resmi vermez. Hangi sayfa tipinin ne kadar etkilendiği, mobil deneyim, iç link yapısı ve indeksleme sorunları da aynı derecede önemlidir. Teknik SEO’yu tek metrikle yönetmek yanıltıcı olur.

Teknik SEO kontrol listesi e-ticaret için farklı mı uygulanır?

Evet, bazı başlıklarda daha detaylı uygulanır. Filtre URL’leri, kategori yapısı, stok dışı ürünler ve tekrar eden ürün sayfaları e-ticaret tarafında ek dikkat ister. Bu yüzden E-ticaret SEO ile birlikte okunmalıdır.

Schema sorunları sıralamayı doğrudan etkiler mi?

Schema geçerliliği tek başına sıralama veya CTR kazancı göstermez. Desteklenen bir arama özelliği için gerekli alanları ve görünür içerik tutarlılığını kontrol edin; gerçek görünümü ve etkisini ayrıca ölçün.

Bu kontrol listesi ne kadar sürede tamamlanır?

Sitenin büyüklüğüne bağlıdır. Küçük kurumsal sitelerde daha hızlı ilerleyebilir. Çok sayfalı veya çok lokasyonlu yapılarda denetim daha uzun sürer. Asıl hedef, listenin sonunda net öncelik çıkarmaktır.

Teknik SEO için dış destek ne zaman mantıklıdır?

Sorunlar tekrarlıyorsa, site taşıma planlanıyorsa veya ekip hangi maddeyi önce çözmesi gerektiğini netleştiremiyorsa dış destek mantıklıdır. Bu noktada SEO danışmanlığı ile daha hızlı ve temiz bir plan kurulabilir. Zincirleme yönlendirme oluşmadığını kontrol etmek için redirect map hazırlayıcı haritayı tek yerde toplar.

Özet

• Teknik SEO kontrol listesi, dağınık sorunları öncelikli eylem planına çevirmek için kullanılır.
• En kritik başlıklar tarama, indeksleme, yönlendirme, hız, mobil uyumluluk ve iç link akışıdır.
• Liste tek seferlik değil, site değiştikçe tekrar kullanılan operasyon aracıdır.

Bir sonraki adımda anahtar kelime tarafını netleştirmek isterseniz Anahtar kelime araştırması nasıl yapılır rehberine, teorik çerçeve için Teknik SEO yazısına geçin. Doğrudan destek almak isterseniz SEO danışmanlığı sayfamız üzerinden ilerleyebilirsiniz.