İçeriğe geç
Teknik SEO

Teknik SEO Deneyleri: Tekrarlanabilir Laboratuvar Sonuçları

Yayın tarihi 3 Ekim 2026 Yazar Kerem Kırbıyık 4 dk okuma
Beş ayrı sentetik teknik SEO laboratuvarının test ve kanıt kayıtlarını gösteren şema

Bu sayfada beş küçük teknik SEO laboratuvarını aynı komutla yeniden çalıştırabilir, ham test sonuçlarını ve kullanılan kaynak dosyaların SHA-256 değerlerini indirebilirsiniz. 3 Ekim 2026 tarihli yerel çalıştırmada beş bağımsız sentetik test kümesinin 47 kontrolü geçti. Bu sayı bir hız, sıralama veya rakip performans karşılaştırması değildir; kümeler farklı kuralları sınar ve toplamları puan gibi yorumlanmamalıdır.

Test özeti

LaboratuvarKontrol sonucuSenaryonun kapsamıÖlçmediği şey
E-ticaret URL politikası17/17Sentetik katalogda stokta olmayan/sona ermiş ürün, filtre, canonical, sayfalama, yönlendirme ve sitemap davranışlarıGoogle taraması, canlı mağaza indeksi, gerçek ürün talebi veya satış
CDN cache politikası6/6Yalnız 127.0.0.1 üzerinde parmak izli varlıkta miss/hit, HTML ve kişiselleştirilmiş sayfada cache bypassCloudflare veya başka CDN, canlı Seobify cache başlıkları ya da sayfa hızı
INP yardımcı fonksiyonu8/8Enjekte edilen saat ve yield fonksiyonuyla sıra, boş giriş, bütçe, iptal ve girdi doğrulamaTarayıcı INP’si, boyama süresi, gerçek kullanıcı veya CrUX alan verisi
Robots grup seçimi11/11ASCII bot ürün token’ıyla sınırlı grup seçimi, eşleşme ve hatalı girdilerGooglebot, tam robots.txt standardı veya canlı robots yanıtı
Canonical ve yönlendirme5/5Yerel HTTP fixture’ında canonical/noindex, query örneği ve 301 hedefiGoogle’ın canonical tercihi, indeksleme veya arama sırası

E-ticaret deneyi altı ürün ve üç sayfalı sentetik kategori kullanır; yayın zamanı, filtre ve URL kuralları örnek girdide sabittir. Google’ın yüzeyli gezinme kılavuzu, tarama ve indeks kararlarının site verisiyle verilmesini ister; bu fixture belirli bir gerçek mağaza için hangi filtrenin indekslenmesi gerektiğine karar vermez. Google’ın yüzeyli gezinme rehberini inceleyin.

CDN deneyi yedi HTTP gözlemi üretse de altı ayrı assertion içerir. x-local-lab-cache başlığı yalnız test sunucusunun ürettiği sentetik bir başlıktır. CDN ürünü veya üretim konfigürasyonu taklit edilmez. Cache key, Cache-Control ve kullanıcıya özel içerik kurallarını tasarlarken her varlığın gerçek yanıtını ve varyasyonlarını ayrıca ölçün.

INP yardımcısı zaman ölçümünü taklit etmek için test saatini dışarıdan alır. Bir testte üç öğe işlenirken ikinci parça öncesi yield çağrısı yapıldığını doğrular; bunun tarayıcıda daha iyi INP sağladığını göstermez. web.dev, uzun görevleri bölmenin ana iş parçacığına başka işlerin çalışması için fırsat verebileceğini açıklar; gerçek etkiyi doğrulamak için tarayıcı izi ve kullanıcı/alan ölçümü gerekir. Uzun JavaScript görevlerini optimize etme rehberi bu ayrımı anlatır.

Sonuç dosyaları ve tekrar çalıştırma

Tam fixture adları ve ham çıktılar indirilebilir sonuç JSON dosyasında yer alır. Testleri yeniden çalıştırmak için proje kökünde Node.js 26 ile şu komutu kullanın:

node public/examples/technical-seo-lab-suite.mjs

Komut çalışma zamanını, platformu, her laboratuvarın sonuçlarını ve test kaynaklarının SHA-256 parmak izlerini JSON olarak yazar. E-ticaret laboratuvarının kendi sabit as_of tarihi bulunur; diğer yerel fixture’lar yeniden çalıştırıldıkları anda çalışır. Tekrar ölçüm yaparken yeni çıktıyı yeni tarihli kayıt olarak saklayın; bu sayfadaki sabit JSON yalnız 3 Ekim çalıştırmasının kanıtıdır.

Bu komut kamuya açık ağa istek göndermez. CDN, e-ticaret ve canonical örnekleri test sırasında geçici 127.0.0.1 sunucuları açıp kapatır. Robots ve INP testleri küçük yardımcı fonksiyonların davranışını sınar. Kaynaklar ve test kodu teknik laboratuvar koşucusundan görülebilir.

Bu kayıt neyi kanıtlıyor?

Kayıt, belirli test girdilerinin yazılım kontrollerinden geçtiğini ve başka bir geliştiricinin aynı fixture’ları tekrar çalıştırabileceğini gösterir. XML sitemap, URL keşif yollarından biridir; Google URL’leri bağlantılardan veya sitemap’ten keşfedebilir, ancak tarama ya da indeksleme garantisi vermez. Google’ın sitemap kılavuzu ve arama süreci açıklaması test kapsamıyla canlı arama sistemini ayırmaya yardımcı olur.

Bu çalışma bir performans benchmarkı değildir. Öncesi/sonrası sürümleri aynı cihaz ve ağ koşulunda süre/iz verisiyle karşılaştırılmadı; SEO sıralaması, Googlebot davranışı, Search Console, trafik, dönüşüm ve müşteri sonucu ölçülmedi. Kontrollerin 47/47 geçmesi bu alanlarda kazanım olduğu anlamına gelmez.

Gerçek bir hız veya saha deneyi için hedef URL’leri, değişiklik revizyonunu, cihazı, tarayıcıyı, CPU ve ağ koşullarını, kullanıcı akışını ve tekrar sayısını önceden kaydedin. Laboratuvar izini alan p75 değerlerinden ayrı tutun; başlangıç ve sonrası ölçümlerini aynı kapsamda karşılaştırın. Boş Core Web Vitals deney kayıt şablonu ölçüm yapılmadığını ve kararın bilinmediğini açıkça gösterir.

Detaylı uygulama için e-ticaret URL politikası laboratuvarı, CDN ve SEO uygulama rehberi, INP optimizasyon rehberi ve robots.txt rehberi sayfalarını inceleyin. Projenizde teknik kapsam, kod uygulaması ve kabul ölçütlerini planlamak için SEO danışmanlığı hizmetine bakabilirsiniz.

Kaynaklar

Bu yazı faydalı oldu mu?

Profesyonel Destek

Bu konuda profesyonel destek almak ister misiniz?

SEO Danışmanlığı hizmetimizle projenizi bir üst seviyeye taşıyın. Ücretsiz ön değerlendirme ile başlayın.

Hızlı Teklif Alın