SEO Uyumlu Web Sitesi Nasıl Olmalı? Teslim Almadan 12 Kontrol

SEO uyumlu web sitesi, Google’ın sayfalarınızı sorunsuz tarayabildiği, her sayfanın ne anlattığını başlık, açıklama ve yapı sinyalleriyle doğru okuyabildiği ve ziyaretçinin mobilde hızlıca kullanabildiği sitedir. “SEO uyumlu” ibaresi teklifte yazdığı için gerçekleşmez; teslimde test edilebilir somut kontrollerle anlaşılır. Bu yazıda o kontrolleri, her birinin iki dakikalık test yöntemini ve geçme ölçütünü veriyoruz.

Neden bu kadar önemli olduğunu kendi verimiz gösteriyor. 20 Ekim 2026’da beş sektör derneğinin üye listesinden 426 işletme sitesinin ana sayfasını taradığımız KOBİ web siteleri teknik SEO karnesinde sekiz temel kontrolün tamamını geçen sitelerin oranı yalnız %4,7 çıktı. En sık eksikler, teslim günü beş dakikada fark edilebilecek alanlardı: ana başlık, meta açıklama, canonical ve site haritası.

SEO uyumlu web sitesi ne demek, neyi garanti etmez?

SEO uyumlu site, arama motorunun önündeki teknik engelleri kaldırır. Sıralamayı ise içerik, arama niyetine uygunluk ve sitenin otoritesi belirler. Altyapısı kusursuz ama içeriği zayıf bir site üst sıralara çıkmaz; altyapısı bozuk bir site ise iyi içeriğin karşılığını alamaz.

Bu yüzden bir teklifte “SEO uyumlu” görünce iki şeyi ayırın:

• Altyapı uyumu: tarama, dizine ekleme, başlık ve açıklama alanları, mobil görünüm, hız ve yapılandırılmış veri. Bu yazının konusu budur ve teslimde ölçülebilir.
• SEO çalışması: anahtar kelime araştırması, içerik planı, rakip analizi ve ölçüm. Bu ayrı bir hizmettir; altyapı teslimiyle bitmez. Kapsamı teknik SEO nedir ve SEO çalışması ne kadar sürer yazılarında anlatıyoruz.

426 KOBİ sitesinde en sık görülen eksikler

Karnede her siteye aynı sekiz kontrolü uyguladık. Aşağıdaki tablo, teslim alırken en çok hangi alanlara bakmanız gerektiğini gösteriyor:

Kontrol	Geçen siteler	En sık sorun
HTTPS hatasız	%81,7	%17,1’i http:// adreste kalıyor, 16 sitede sertifika hatası
Tek H1	%33,3	%44,6’sında H1 yok, %22,1’inde birden fazla H1
Meta açıklama (70-155 karakter)	%30,0	%33,6’sında açıklama hiç yok
Title (30-60 karakter)	%41,1	%44,8’i 30 karakterin altında, %13,1’i “Ana Sayfa” gibi genel ifade
Canonical aynı sayfaya	%59,4	%37,8’inde canonical yok, 12 site başka adrese işaret ediyor
Erişilebilir sitemap	%64,3	139 sitede sitemap bulunamadı
JSON-LD yapılandırılmış veri	%31,9	yerel işletme işaretlemesi yalnız %4,7
Mobil viewport	%95,3	büyük ölçüde çözülmüş

Title ve açıklama için kullandığımız 30-60 ve 70-155 karakter aralıkları araştırmanın ölçütüdür. Google’ın başlık ve açıklama için sabit bir karakter sınırı yoktur; uzun metni cihaz genişliğine sığacak şekilde kısaltır. Tablo bir sıralama tahmini değil, teslimde kolayca gözden kaçan teknik eksiklerin haritasıdır.

Siteyi teslim almadan önce 12 kontrol

Kontrolleri dört gruba ayırdık. Her biri için ne yapacağınızı, nasıl test edeceğinizi ve hangi sonucun “geçti” sayılacağını yazdık. Çoğu kontrol için teknik bilgi gerekmez; tarayıcı ve ücretsiz SEO araçlarımız yeterlidir.

Erişim: Google siteye girebiliyor mu?

1. HTTPS ve tek adres. Sitenin tüm sürümleri (http://, https://, www’lu ve www’suz) tek bir adrese kalıcı (301) yönlendirmeyle gitmelidir.

• Test: Tarayıcıya http://alanadiniz.com ve http://www.alanadiniz.com yazın; adres çubuğunda ikisi de aynı https:// adresine dönmeli, sertifika uyarısı çıkmamalı.
• Geçti: Dört sürüm tek adrese gidiyor, uyarı yok.
• Not: Karnedeki http:// sitelerin %80,8’inde HTTPS aslında çalışıyordu; eksik olan yalnızca yönlendirmeydi. Bu, teslimde beş dakikalık bir ayardır.

2. robots.txt siteyi kapatmıyor. Geliştirme sırasında siteyi gizlemek için konan Disallow: / satırı, yayında unutulduğunda bütün siteyi taramaya kapatır.

• Test: alanadiniz.com/robots.txt adresini açın.
• Geçti: Tüm siteyi kapatan Disallow: / satırı yok; site haritasının adresi Sitemap: satırıyla bildirilmiş. Sıfırdan hazırlamak için robots.txt oluşturucu kullanılabilir.

3. XML site haritası çalışıyor. Site haritası (sitemap), Google’a hangi sayfaların var olduğunu bildiren listedir.

• Test: alanadiniz.com/sitemap.xml (veya robots.txt’de yazan adres) açılmalı; dosyanın içeriğini XML sitemap kontrolüne yapıştırarak adres, tekrar ve biçim hatalarına bakın.
• Geçti: Site haritası açılıyor, yalnız yayındaki ve dizine eklenmesini istediğiniz sayfaları içeriyor. Karnede site haritasını robots.txt’de bildirip açılmayan sitelerin oranı %6 idi; adresi yazmak yetmez, dosyanın çalışması gerekir.

4. Yayında noindex kalmamış. Geliştirme ortamındaki “arama motorlarına gösterme” ayarı canlıya taşınırsa sayfalar dizinden düşer.

• Test: Ana sayfada sağ tık, “Sayfa kaynağını görüntüle”, noindex kelimesini aratın.
• Geçti: Dizine eklenmesi gereken sayfalarda noindex yok.

Sayfa sinyalleri: Google her sayfanın konusunu anlıyor mu?

5. Her sayfanın kendine ait başlığı (title) var. Title, arama sonucundaki mavi başlığın ana kaynağıdır.

• Test: Ana sayfa, bir hizmet ve bir iletişim sayfasının kaynağında <title> satırını okuyun ya da kaynağı SEO analiz aracına yapıştırın; araç title, açıklama, canonical ve başlıkları tek ekranda gösterir.
• Geçti: Her sayfanın başlığı farklı; işletme adı ve sayfanın konusu var. “Ana Sayfa”, “Hoş Geldiniz” veya yalnız firma adı geçmez. Karnede başlıkların %13,1’i bu türden genel ifadelerdi.

6. Meta açıklama yazılmış. Açıklama, arama sonucunda başlığın altında görünebilen kısa özettir; Google bazen kendi metnini seçer ama boş alan bırakmak seçimi tamamen ona bırakmak demektir.

• Test: Aynı kaynakta name="description" satırına bakın. Yeni açıklama yazacaksanız meta tag kontrolü ile taslağın arama sonucundaki yaklaşık görünümünü önizleyin.
• Geçti: Önemli sayfaların hepsinde sayfaya özel, sayfanın vaadini anlatan bir açıklama var. Ayrıntısı meta açıklama nasıl yazılır yazımızda.

7. Sayfanın ana başlığı (H1) anlamlı. Karnedeki en yaygın eksik buydu: sitelerin %44,6’sında H1 hiç yoktu. Yaygın nedenler: ana başlığın görselin içine gömülmesi, slider metninin başlık etiketi taşımaması ya da temanın başlığı yalnız yazı boyutuyla büyütmesi.

• Test: Sayfa kaynağını başlık yapısı denetleyiciye yapıştırarak H1-H6 sırasını görün.
• Geçti: Her sayfada konuyu söyleyen, görünür bir ana başlık var. Birden fazla H1 kullanmak Google için tek başına sorun değildir; Google’ın SEO başlangıç kılavuzu başlıkların sayısı için “ideal” bir değer olmadığını söyler. Asıl sorun, ziyaretçiye sayfanın neyle ilgili olduğunu söyleyen bir başlığın hiç olmamasıdır.

8. Canonical doğru adresi gösteriyor. Canonical etiketi, aynı içeriğin birden çok adreste görünmesi durumunda tercih edilen adresi bildirir.

• Test: Kaynakta rel="canonical" satırına bakın; canonical kontrol listesi adım adım yol gösterir.
• Geçti: Her sayfanın canonical’ı kendi https:// adresini gösteriyor. Karnede 12 sitenin canonical’ı başka bir adrese işaret ediyordu: en riskli durum, hazır temanın demo alan adının ya da her sayfada ana sayfanın canonical olarak kalmasıdır. Ayrıntı: canonical etiketi kullanımı.

Mobil ve hız: ziyaretçi siteyi kullanabiliyor mu?

9. Mobil görünüm. Google, sayfaları dizine eklerken ve sıralarken akıllı telefon tarayıcısıyla taradığı mobil sürümü esas alır. Karnede viewport etiketi sitelerin %95,3’ünde doğruydu; yani asıl soru etiketin varlığı değil, mobil deneyimin kendisidir.

• Test: Siteyi kendi telefonunuzda açın; menü, form ve telefon numarası tek elle kullanılabiliyor mu bakın.
• Geçti: Yatay kaydırma yok, düğmeler parmakla rahat basılıyor, mobilde içerik eksilmiyor. Ayrıntı: mobil uyumlu web sitesi rehberi.

10. Sayfa ağırlığı ve hız. Karnede ana sayfa HTML’inin ortanca boyutu 81 KB idi; sitelerin %6,1’inde yalnız HTML 500 KB’ı aşıyordu, görseller ve betikler bunun üstüne gelir.

• Test: PageSpeed Insights ile mobil testi çalıştırın; site yeni olduğu için gerçek kullanıcı verisi çıkmayabilir, laboratuvar sonucuna bakın.
• Geçti: Görseller WebP/AVIF gibi güncel biçimlerde ve boyutlandırılmış, ilk ekranda büyük bir kayma yok. Ölçüm yöntemini site hız testi nasıl yapılır yazısında anlatıyoruz.

Yapı ve ölçüm: site büyümeye hazır mı?

11. Yapılandırılmış veri. JSON-LD işaretlemesi, işletme bilgilerinizi makinelerin okuyabileceği biçimde tanımlar. Karnede sitelerin yalnız %31,9’unda vardı; yerel işletme türü (LocalBusiness) %4,7’de kaldı.

• Test: Google’ın Zengin Sonuçlar Testi ya da Schema.org doğrulayıcısı ile ana sayfayı kontrol edin.
• Geçti: En az Organization (yerel işletmeyse LocalBusiness) işaretlemesi hatasız ve bilgiler sayfadakiyle aynı. Google, yapılandırılmış veri yönergelerinde işaretlemenin arama sonuçlarında görüneceğini garanti etmediğini belirtir. Kendi işaretlemenizi schema oluşturucu ile hazırlayabilirsiniz.

12. Ölçüm hesapları sizin adınıza. Search Console ve Analytics kurulmadan yayına çıkan bir site, ilk haftalarda neyin çalıştığını göremez.

• Test: Search Console’da sitenin sizin Google hesabınızda doğrulandığını ve site haritasının gönderildiğini görün.
• Geçti: Search Console ve Analytics mülkleri sizin hesabınızda, ajans ise kullanıcı olarak ekli. Hangi erişimleri teslimde istemeniz gerektiğini web sitesi yaptırırken dikkat edilmesi gerekenler yazısında listeledik.

Sözleşmeye yazdırılacak SEO kabul ölçütleri

“SEO uyumlu olacaktır” cümlesi denetlenemez. Bunun yerine teklif ya da sözleşmeye ölçülebilir kabul maddeleri ekleyin. Örnek ifadeler:

1. Yayındaki her sayfa 200 yanıtı verir; http:// ve www sürümleri tek adımlı 301 ile asıl adrese gider.
2. Dizine eklenecek her sayfada tek ve kendine işaret eden canonical, sayfaya özel title ve meta açıklama bulunur.
3. XML site haritası yalnız yayındaki ve dizine eklenebilir sayfaları içerir ve robots.txt’de bildirilir.
4. Yayında noindex ya da tüm siteyi kapatan robots.txt kuralı kalmaz.
5. Eski siteden gelen adresler onaylı bir yönlendirme haritasına göre 301 ile yeni karşılıklarına gider.
6. Search Console ve Analytics mülkleri müşteri hesabında açılır; teslim tutanağında listelenir.

Biz kendi sitemizde bu maddelerin bir kısmını her değişiklikte otomatik denetliyoruz: site haritasındaki her sayfada tek H1, tek ve kendine işaret eden canonical ve noindex olmaması aranır; biri bozulursa denetim hata verir. Title ve açıklama uzunlukları da her derlemede raporlanır. Otomatik denetim, elle yapılan teslim kontrolünün yerini almaz; aynı hatanın tekrar yayına çıkmasını önler.

Site yenilenirken sıralamayı korumak

Mevcut sitenizi yeniletiyorsanız en büyük risk tasarım değil, adres değişimidir. Eski adresler yeni sitede 404 verirse, o sayfaların biriktirdiği görünürlük ve dış bağlantılar boşa gider.

• Yayından önce eski sitenin tüm adreslerini (site haritası, Search Console ve analitikteki açılış sayfaları) listeleyin.
• Her eski adresi en yakın yeni karşılığına eşleyin; redirect map hazırlayıcı bu tabloyu kurmanıza yardım eder.
• Yönlendirmeyi sunucu düzeyinde 301 ile yapın. Karnede sitelerin %2,3’ü sunucu yönlendirmesi yerine sayfa içi yönlendirme (meta refresh ya da JavaScript) kullanıyordu; bu yöntemler kalıcı 301 kadar net bir sinyal vermez.
• Yayından sonra Search Console’da 404 ve dizin raporlarını iki hafta yakından izleyin.

Süreci adım adım SEO migration rehberinde anlatıyoruz.

Sıkça Sorulan Sorular

Hazır tema ile kurulan site SEO uyumlu olur mu?

Olabilir, ama tema adına güvenmeyin; yukarıdaki 12 kontrolü aynı şekilde uygulayın. Hazır temalarda sık rastlanan sorunlar logonun ya da slider metninin H1 olması, demo alan adına işaret eden canonical ve kullanılmayan eklentilerin sayfayı ağırlaştırmasıdır. Karar için hazır mı özel tasarım mı yazısına bakabilirsiniz.

SEO uyumlu site yaptırınca SEO çalışması biter mi?

Hayır. Uyumlu altyapı engelleri kaldırır; hangi aramalarda görünmek istediğinizi belirlemek, o aramalara uygun sayfaları yazmak ve sonucu ölçmek ayrı bir çalışmadır. Altyapı teslimi bu çalışmanın başlangıç koşuludur.

Mevcut sitemin SEO uyumlu olup olmadığını nasıl anlarım?

Bu yazıdaki 12 kontrolü kendi sitenize uygulayın. Kaynak koddaki title, açıklama, H1 ve canonical alanlarını tek seferde görmek için SEO analiz aracımızı kullanabilirsiniz. Search Console’daki sayfa dizine ekleme raporu da Google’ın hangi sayfaları neden dizine eklemediğini gösterir.

SEO uyumlu bir site sıralama garantisi verir mi?

Vermez. Sıralama; içerik, rakipler ve sitenin otoritesine bağlıdır. Uyumlu altyapı, iyi içeriğin karşılığını almanın önündeki teknik engelleri kaldırır.

Bu kontrolleri kim yapmalı?

Teslim öncesi kontrolü yapan taraf ajanstır; siz de teslim günü aynı listeyle sonuca bakarsınız. Liste kısa olduğu için her iki tarafın da aynı maddelere baktığından emin olmak kolaydır.

Özet

• SEO uyumlu web sitesi teklifteki bir ibare değil, teslimde test edilen bir sonuçtur.
• 426 KOBİ sitesinde sekiz temel kontrolün hepsini geçenler %4,7’de kaldı; en sık eksikler H1, meta açıklama, canonical ve site haritası.
• 12 kontrolü teslim günü uygulayın ve kabul ölçütlerini sözleşmeye yazdırın.

Yeni bir kurumsal site planlıyorsanız bu kontrolleri baştan kapsama alan kurumsal web sitesi hizmetimize göz atabilirsiniz.